De ophef rond het politieoptreden in het asielzoekerscentrum in Zeist krijgt een nieuwe wending. Nadat de betrokken man, Wesam Mekdad, de media opzocht om zijn verhaal te vertellen over het incident waarbij zijn vrouw door agenten tegen de grond werd gewerkt, duiken er nu ook vragen op over zijn eigen achtergrond. Verschillende media berichtten de afgelopen dagen uitgebreid over zijn verklaring dat zijn hoogzwangere vrouw slachtoffer werd van buitensporig politiegeweld.
Mekdad stelt dat zijn vrouw op het moment van het incident zwanger was en dat zij kort daarna vroegtijdig beviel. De politie heeft vanwege privacyredenen geen uitspraken gedaan over de zwangerschap of de medische situatie van de vrouw. Ondertussen blijft de politie onderzoeken of het geweld dat tijdens de aanhouding is gebruikt rechtmatig was. Eerder liet de politie weten dat agenten reageerden op een melding van bedreiging en vernieling waarbij mogelijk een mes betrokken was.
Vragen over verleden van betrokken man
Intussen wijst juicekanaal RealityFBI op informatie die volgens hen onderbelicht blijft in de berichtgeving. Het kanaal stelt dat Mekdad niet volledig open zou zijn over zijn verleden en verwijst naar documenten die online circuleren. Daarbij wordt onder meer gewezen op een publicatie van Griekse autoriteiten waarin een persoon met de naam Wesam Miqdad wordt genoemd op een lijst van verdachten die gelinkt zouden zijn aan een criminele organisatie die actief was in de drugshandel in Athene. Of het daadwerkelijk om dezelfde persoon gaat en wat de uiteindelijke uitkomst van die zaak is geweest, is vooralsnog niet onafhankelijk bevestigd.
Daarnaast merkt RealityFBI op dat Mekdad zelf zeer actief is op sociale media en daar verschillende persoonlijke documenten deelt, waaronder informatie over zijn asielprocedure. Het kanaal roept media op om niet uitsluitend zijn kant van het verhaal te belichten, maar ook onderzoek te doen naar zijn achtergrond. Daarmee verschuift de discussie steeds verder van alleen het politieoptreden in Zeist naar de vraag wie de betrokken man precies is en welke informatie nog ontbreekt in het publieke debat.
