Op sociale media is na de steekpartij bij Amsterdam Centraal een stevige discussie ontstaan over de vraag wie verantwoordelijk is voor de escalatie. In de beelden die inmiddels circuleren, is te zien dat Superhuman Unchained voorafgaand aan het steekincident ruzie krijgt met een groep mannen. Er wordt geduwd, er vallen woorden en de situatie loopt steeds verder uit de hand. De politie onderzoekt de beelden inmiddels als onderdeel van het onderzoek en is op zoek naar getuigen.
Een deel van de reacties online kiest vervolgens opvallend nadrukkelijk de kant van Superhuman Unchained. Mensen schrijven dat de groep mannen hem niet had moeten provoceren en dat zij zelf verantwoordelijk zijn voor wat er daarna gebeurde. Sommigen gaan zelfs zo ver dat ze zeggen dat dit soort situaties “vaker gaat gebeuren”. Daarmee wordt het geweld achteraf bijna gepresenteerd als een logisch gevolg van het uitdagen van de verkeerde persoon. Dat is een opmerkelijke redenering, zeker omdat op de livestream ook reacties van kijkers te zien waren die de confrontatie juist verder aanmoedigden met opmerkingen om uit te halen en te “rammen”.
Man praat steekpartij Amsterdam Centraal goed: ‘We starten een GoFundMe voor hem!’
Dat de mannen hem niet hadden moeten provoceren, staat daar los van. Als je iemand lastigvalt, uitdaagt of blijft confronteren terwijl de situatie al zichtbaar aan het escaleren is, neem je een serieus risico en heb je daar zelf een verantwoordelijkheid in. Maar daarmee verdwijnt de grens die daarna wordt overschreden niet. Een ruzie, provocatie of vechtpartij geeft niemand automatisch het recht om een mes te trekken en mensen neer te steken. Volgens de politie raakten uiteindelijk drie mannen gewond door steekwonden en werd een 43-jarige man uit Naarden als verdachte aangehouden; hij raakte zelf eveneens gewond.
Juist daarom is het vreemd om de slachtoffers achteraf hun eigen verwondingen als “verdiend loon” toe te schrijven. Je kunt prima vinden dat zij de confrontatie hadden moeten vermijden én tegelijkertijd glashelder zijn over het feit dat steekgeweld een veel ernstigere grens overschrijdt. Bovendien weten we nog altijd niet precies wat er tijdens de cruciale seconden van de confrontatie is gebeurd en welke rol iedere betrokkene precies had. De politie onderzoekt de livestream, andere beelden en getuigenverklaringen. Wie iemand provoceert, kan daarmee een gevaarlijke situatie veroorzaken; wie vervolgens een mes gebruikt, maakt die situatie alleen maar vele malen gevaarlijker. Twee verkeerde keuzes maken samen geen juiste.