Jan Dijkgraaf kun je wellicht kennen van het ‘Briefje van Jan’. Rachel Hazes was dit keer de pineut en was natuurlijk het hoofdonderwerp van het briefje van Jan. Jan schrijft elke dag een briefje aan een bekende Nederlander die als knuffels is bedoelt, of als schop onder de kont. Je kunt natuurlijk al raden wat Rachel van Jan heeft gekregen, geen knuffel. Gisteren stond Rachel tegenover juicekoningin Yvonne Coldeweijer in de rechtszaal vanwege een video op YouTube. De video moest van YouTube verdwijnen volgens Rachel, deze zou haar reputatie schaden. Echter is dat niet de enige eis, Coldeweijer mag Rachel ook geen ‘Gecremeerde kroket’ meet noemen. We namen eerder aan dat deze bijnaam voor Rachel bedoelt was omdat Rachel altijd ontiegelijk gebruind is door de zonnebank. En ook omdat ze geen glad huidje meer heeft, waarschijnlijk door al dat roken. Anders was ze natuurlijk wel een ‘Gecremeerde frikandel’ genoemd.
Jan Dijkgraaf onderzoekt de term ‘Gecremeerde kroket’!
Maar toch, Rachel wil geen ‘Gecremeerde Kroket’ genoemd worden en dat vecht ze via een rechtszaak uit. Gekker gaat het natuurlijk niet worden. Rachel vindt dat ze zo niet genoemd mag worden omdat ‘gecremeerd’ haar doet denken aan de dood. En Rachel is nog springlevend gezien de vele rechtszaken die ze de laatste tijd tegen alles en iedereen aan gaat. Jan vroeg daarom aan zijn vrouw wat een ‘Gecremeerde kroket’ precies is. Jan: “Thea, weet jij wat ze bedoelen als ze zeggen dat iemand een ‘gecremeerde kroket’ is?” Thea: “Dan is die persoon héél bruin, belachelijk bruin…” Jan: “Check!” Thea: “…keihard van buiten…” Jan: “Check!” Thea: “…en leeg van binnen.” Jan: “Check!” Thea: “Over wie zeggen ze dat?” Jan: “Rachel Hazes.” Thea: “Als ik zeg dat ‘gecremeerde kroket’ dan wel een goeie omschrijving is, ga je dat morgen zeker in je ‘Briefje van Jan’ zetten?” Jan: “Uiteraard!” Heerlijk:
Via Briefje van Jan