Tahmina Akefi verschijnt de laatste tijd veelvuldig in de media. Waar ze eerst nog op steun kon rekenen als ‘de laatste vriendin’ van misdaadverslaggever Peter R. de Vries, zit ze momenteel op de media-schietstoel. Die verschuiving is het gevolg van het continu in de spotlight willen staan met het liefdesverhaal van haar en Peter. Een verhaal dat overigens door velen in twijfel wordt getrokken. Ze wordt tegenwoordig dan ook de Rachel Hazes 2.0 genoemd, omdat ze het overlijden van Peter zou uitmelken. Henk Strootman, Kees van der Spek, Yvonne Coldeweijer, het zijn allemaal namen die ofwel hun ongenoegen hebben geuit ofwel wantrouwend zijn. Wantrouwend over de intenties van de journalist en de betrouwbaarheid van haar verhalen. Zo liet Kees weten dat hij Peter nauwelijks over haar heeft gehoord. Yvonne daarentegen liet weten behoorlijk wat te hebben gehoord. Niet over de relatie weliswaar, maar over bedreiging en sabotage door Akefi.
Tahmina Akefi noemt zichzelf de ware, maar wás zíj dat wel?!
Alles bij elkaar maakt dat Akefi momenteel flink onder vuur ligt. Het enige wat ze daarover kwijt wilde bij Shownieuws was dat ze ‘het bedroevend vindt dat haar integriteit in twijfel wordt getrokken‘. Zowel weekblad Privé als Story besloten om eens in casus Akefi te duiken. Wat daaruit naar voren komt, schetst een totaal ander beeld dan dat van de schrijfster. Privé: “Verloofde Peter R.: Liefde of leugens? Vrienden betwijfelen het verhaal. Verbijstering over haar boek.“. Story doet daar een schepje bovenop: “Méér twijfels over ‘serieuze’ relatie Peter R. en Tahmina. Hij had een open huwelijk.” Deze onthullingen staan haaks op het verhaal van Akefi, waarin ze het heeft over het universum dat stilstond en over hoe ze de ware was voor Peter en overladen werd met liefdesbrieven. De enige die de waarheid kent, kan er helaas niets meer over zeggen en dat maakt de situatie in en in verdrietig.