Rachel Hazes beleeft nachtmerrie: ‘Rachel is géén Hazes en géén erfgenaam!’

Gisteren was de rechtszaak tussen Roxeanne Hazes, haar voormalig testamentair bewindvoerder en Rachel Hazes om Rachel te ontmaskeren. Roxeanne en de testamentair bewindvoerder zouden al een langere periode documenten willen inzien van Rachel die zegt dat er op het moment van overlijden géén sprake was van een echtscheidingsprocedure. Deze zou officieel wél in gang gezet zijn voor de grote volkszanger overleed. Een argument hiertegen is onder andere dat André Hazes ooit in ‘Barend & van Dorp’ gezegd zou hebben dat er geen sprake was van een scheiding. Roxeanne zou maandenlang een kort geding hebben willen voorkomen maar wil hiermee de laatste waarheid op tafel krijgen. Advocaat Maarten Kox is duidelijk: “Er was geen sprake van een ingetrokken echtscheidingsprocedure. Pas ná het overlijden van André Hazes werd die procedure ingetrokken. Voor het overlijden van Hazes, liep de echtscheidingsprocedure nog.”

Rachel Hazes bij meisjesnaam genoemd in rechtszaal!

Rechtbankverslaggever Saskia Belleman was aanwezig om verslag te leggen van de hele rechtszaak. Belleman: “Er was geen sprake van een ingetrokken echtscheidingsprocedure, zegt Kox. Pas na het overlijden van André Hazes werd die procedure ingetrokken. Voor het overlijden van Hazes, liep de echtscheidingsprocedure dus nog, concludeert Kox. En in het testament werd volgens hem Rachel uitgesloten als erfgenaam als er sprake zou zijn van een scheiding, of een procedure daartoe. Volgens het testament waren alleen Roxeanne en haar broer André Hazes erfgenaam. Het ging niet alleen om een kindsdeel, zegt Kox, maar om de hele erfenis. Tussenconclusie volgens Kox: Rachel #Hazes, door hem consequent aangeduid bij haar meisjesnaam Van Galen, is geen erfgenaam.” Mochten Roxeanne en haar advocaat het bij het rechte eind hebben dat ziet de toekomst er niet erg rooskleurig uit voor Rachel:


Via Saskia Belleman