Rond een zonsverduistering duiken altijd de nodige bijzondere theorieën op, maar Marsja weet er op Instagram wel een heel bijzondere draai aan te geven. Ze vraagt haar volgers of zij mét of zonder bril naar de eclips gaan kijken, omdat ze niet gelooft dat rechtstreeks naar de zon kijken schadelijk kan zijn. Volgens haar zou er bij het kijken naar de eclips namelijk veel ‘koper’ vrijkomen. Een nogal opmerkelijke theorie waarvoor een wetenschappelijke onderbouwing ontbreekt.
Het probleem is dat rechtstreeks in de zon kijken wél degelijk schadelijk kan zijn voor je ogen. Ook tijdens een gedeeltelijke zonsverduistering blijft een groot deel van het intense zonlicht zichtbaar. Daardoor kan het netvlies beschadigd raken zonder dat je daar onmiddellijk pijn van voelt. Speciale eclipsbrillen of andere goedgekeurde zonnefilters zijn daarom geen overbodige luxe, maar juist bedoeld om je ogen tegen dat felle zonlicht te beschermen.
Marsja kijkt gewoon zonder bril naar de zonsverduistering vanwege de hoeveelheid koper die vrijkomt
Toch lijkt dat soort informatie op sociale media soms minder overtuigend te zijn dan een zelfverzekerde theorie van iemand die beweert dat de wetenschap het allemaal verkeerd heeft. Een ingewikkeld klinkende term als ‘koper’ helpt daarbij natuurlijk ook. Voor je het weet ontstaat er onder volgers een discussie over een vermeend gevaar dat helemaal niet bestaat, terwijl het daadwerkelijke gevaar – rechtstreeks naar de zon kijken – juist wordt weggewuifd.
Er is overigens één belangrijke uitzondering: tijdens de korte fase van een totale zonsverduistering, wanneer de maan de zon volledig afdekt, kun je zonder eclipsbril naar de totale eclips kijken. Zodra er weer ook maar een stukje van de zon zichtbaar wordt, moet de bescherming direct terug. Misschien dus toch maar gewoon naar de astronomen luisteren in plaats van naar de volgende theorie op Instagram.
