Yvonne Coldeweijer is misschien wel dé grondlegger van de juicekanalen zoals deze er vandaag de dag bij staan. Van onschuldige telekids-ster en beauty-vlogster ontpopt de blondine zich in 2020 tot roddelkoningin en brengt ze de term juice tot leven. Sindsdien is geen enkele BN’er meer veilig, want in no time heeft de blondine een groot ‘spionnenleger’ opgebouwd dat álles met haar deelt. En dat deelt ze dan vervolgens weer met haar volgers. Waar de blondine een vliegende start maakte met meerdere primeurs en ze zelfs de landelijke media wist te behalen, lijkt er het afgelopen jaar steeds meer kritiek te zijn. Dat begon met onder andere haar ‘verslaglegging’ van de Apple Store gijzeling en het feit dat de blondine niet deed aan hoor en wederhoor. Ook klinkt er steeds meer kritiek op haar juice. Want de juice van toen is niet meer de juice van nu, is de overheersende mening…
Geloofwaardigheid Yvonne Coldeweijer brokkelt af!
Uit eerder onderzoek van Reality_FBI kwam naar voren dat ook de ‘wekelijkse éxtra juice’ achter betaalmuur PetjeAf allesbehalve wekelijks is en al helemaal niet nieuw of extra. En primeurs zijn er ook al een hele tijd niet geweest. Wat wel steeds terugkomende items zijn, is het pesten van Samantha (want wat heeft een story van Samantha met wijn te maken met juice?) en de rubriek ‘dates of one-night-stands met BN’ers‘. Dat laatste is in beginsel best een leuke toevoeging, maar je hoeft maar in haar DM te sliden met een sappig verhaal over een BN’er en het staat online. Zonder hoor en wederhoor, zonder research, maar vooral met veel mening en oordeel. Coldeweijer stelde eerder dat Tahmina op haar betrouwbaarheid onderzocht moet worden. Maar hoe zit dat voor de roddelkoningin, vraagt onder andere DitjesenDatjes zich af? Is de sensatie in haar DM betrouwbaar of verzonnen?!
Via: originalemarcdeboer