Het debat over Extinction Rebellion liep hoog op toen PVV-Kamerlid Martin Bosma de aanval opende op PRO en Kamerlid Fatihya Abdi. Bosma wees op wat hij ziet als een opvallende tegenstelling: hoe kan een politieke partij XR steunen terwijl de actiegroep volgens hem ook democratische processen verstoort?
Bosma verwees daarbij naar blokkades en incidenten rond gemeenteraadsvergaderingen. Volgens hem is het daarom vreemd dat PRO zich positief opstelt tegenover de beweging. Hij vroeg zich af waar voor de partij de grens ligt tussen protesteren en het bewust ontwrichten van de democratie.
Martin Bosma sloopt Fatihya Abdi van PRO in debat over Extinction Rebellion
Daarna werd Bosma nog feller. Hij trok een vergelijking met organisaties die een politieke arm van een terreurorganisatie vormen en vroeg of PRO inmiddels de politieke arm van Extinction Rebellion is. Abdi reageerde woedend en noemde zijn betoog “kletskoek” die volgens haar naar kwaadaardigheid stonk.
Bosma liet het daar niet bij zitten. Hij verweet Abdi dat ze geen inhoudelijk antwoord durfde te geven en zei dat ze “met haar vinger tussen de terroristische deur” zou zitten. De harde woorden laten zien hoe verdeeld de politiek is over XR, het demonstratierecht en de vraag hoe ver klimaatactivisten mogen gaan om hun boodschap kracht bij te zetten.