Dries Roelvink heeft gereageerd op de ophef rond de vrouwonvriendelijk genoemde uitspraken van zijn zoon Donny. Donny zei onder meer dat hij niet zou willen dat zijn toekomstige vrouw met een mannelijke personal trainer zou sporten. Volgens hem zou een man die dat accepteert “niet echt een man” zijn. De uitspraken leidden tot veel kritiek, omdat ze volgens critici getuigen van wantrouwen tegenover vrouwen en van een traditionele opvatting over de verhouding tussen mannen en vrouwen.
Dries probeert zijn zoon enerzijds te verdedigen, maar neemt anderzijds duidelijk afstand van diens woorden. Hij zegt dat Donny het volgens hem waarschijnlijk niet zo heeft bedoeld als het is overgekomen en dat uitspraken uit hun context zijn gehaald. Tegelijkertijd benadrukt Dries dat hij het inhoudelijk niet eens is met zijn zoon. Daarmee laat hij zien dat hij zijn zoon niet volledig wil afvallen, maar ook niet achter de omstreden uitspraken gaat staan.
Dries Roelvink reageert geniaal op vrouwonvriendelijke uitspraken van zoonlief Donny
Dries geeft daarbij een persoonlijk voorbeeld om zijn standpunt duidelijk te maken. Zowel zijn huidige vrouw als zijn ex-vrouw worden volgens hem door een mannelijke personal trainer begeleid. Sterker nog, Dries maakt zelf gebruik van dezelfde trainer. Voor hem is het dus geen probleem wanneer een vrouw door een andere man wordt getraind. Daarmee staat hij behoorlijk ver af van het beeld dat Donny schetste over wat een man wel of niet zou moeten accepteren binnen een relatie.
De reactie van Dries laat daarmee een interessante vader-zoondynamiek zien. Hij lijkt vooral onderscheid te willen maken tussen de persoon van Donny en de uitspraken die hij doet: als vader kent hij zijn zoon en denkt hij dat diens woorden niet zo hard bedoeld waren, maar tegelijkertijd vindt hij de opvatting zelf niet juist. De discussie gaat daardoor niet alleen over Donny’s uitspraken, maar ook over de vraag in hoeverre ouders zich moeten uitspreken wanneer hun volwassen kinderen controversiële standpunten verkondigen.