Gast wil bewijzen dat je zonder eclipsbril naar de zonsverduistering kan kijken, loopt oogschade op

 

Een man op Instagram wilde gisteravond blijkbaar eigenhandig afrekenen met het advies om tijdens de zonsverduistering een eclipsbril te dragen. Op beelden is te zien hoe hij recht in de zon kijkt, alsof hij daarmee wil bewijzen dat al die waarschuwingen zwaar overdreven zijn. Alleen duurt zijn experiment niet bepaald lang: na ongeveer acht seconden houdt hij het voor gezien.

Vervolgens vertelt hij dat hij allemaal vlekken ziet en dat die vlekken zelfs blijven zitten wanneer hij ergens anders naar kijkt. Daarmee heeft hij eigenlijk onbedoeld precies laten zien waarom de waarschuwingen er zijn. Rechtstreeks naar de zon kijken kan het netvlies beschadigen en klachten zoals wazig zien of een centrale vlek veroorzaken. Het verraderlijke is dat dergelijke schade niet per se direct pijn doet of meteen volledig duidelijk wordt.

 

Gast wil bewijzen dat je zonder bescherming naar de zonsverduistering kan kijken, loopt oogschade op

 

Dat maakt zijn poging om het tegendeel te bewijzen nogal ongelukkig. Hij wilde aantonen dat je prima zonder bril naar de eclips kunt kijken, maar eindigt zijn experiment met een zichtbare waarschuwing van zijn eigen ogen. En nee, het feit dat je na een paar seconden nog steeds kunt zien, betekent niet dat je ogen geen schade hebben opgelopen. Klachten kunnen zich zelfs pas later duidelijk manifesteren.

De beelden zijn inmiddels precies het soort internetfilmpje waar je eigenlijk maar één conclusie uit kunt trekken: missie mislukt. Tijdens de gedeeltelijke fase van een zonsverduistering is rechtstreeks naar de zon kijken zonder geschikte oogbescherming simpelweg niet veilig. NASA waarschuwt daar expliciet voor, terwijl oogartsen benadrukken dat zelfs een korte blik permanente schade kan veroorzaken. Misschien was die eclipsbril dus toch zo’n slecht idee nog niet.

 

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Dean Alex (@dean.dodd)