De rechtszaak tussen Lil Kleine en Jaimie Vaes is zojuist afgerond en de twee gaan met elkaar om tafel zitten. Tijdens de rechtszaak is het voornamelijk gegaan om de, volgens beide, onterechte verdeling van spullen na de break-up. De rapper heeft zijn zoontje een peperduur horloge gegeven bij zijn geboorte. Waarschijnlijk om daar op Instagram even mee te patsen. Echter is dat horloge in bezit gekomen van Jaimie. Waar het horloge momenteel is, veel mensen denken verpatst, is nog niet duidelijk. Jorik, zoals de rapper echt heet, wil dit horloge graag terug. Echter zijn er meer spullen die niet eerlijk verdeeld zouden zijn. Zo mist er een blender, een waterkoker en een broodrooster. Jaimie heeft aangegeven dat deze van haar zijn, dat dit gesponsorde artikelen van het merk SMEG zouden zijn. Jorik heeft op zijn beurt een betaalbewijs laten zien dat hij die spullen gewoon gekocht heeft.
Lil Kleine en Jaimie Vaes ruzieën over keukenspullen!
Juist, een rechtszaak waar ruzie gemaakt wordt om broodroosters, waterkokers en blenders, het bestaat. Ook zouden er koffers verdeeld moeten worden, van het merk Llouis Vuitton welteverstaan. Dat kunnen dus koffers zijn van aanzienlijke waarde. Echter zijn er ook andere dingen achtergelaten door Jaimie, voor Jorik. Na haar laatste vertrek uit het huis van Jorik heeft Jaimie, volgens Jorik, namelijk brandplekken in zijn peperdure bank achter gelaten. Ook lag er een briefje met een mes ernaast volgens Jorik. Op dit briefje stond ‘F*ck yourself’, met dus een mes naast het briefje. Jorik zou hier foto’s van gemaakt hebben en naar zijn advocaat gestuurd hebben. Wie er de komende tijd zonder thee en geroosterd brood komt te zitten moet dus nog blijken:
Advocaat Scholten: ‘Vaes nam een aantal van Scholten’s spullen, zoals sierkussens, een broodrooster, blender en waterkoker met zich mee.’ Vaes zei dat Scholten al zijn spullen van waarde in de garage had gezet.’ #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Advocaat Scholten: ‘Scholten betwist dat hij de koffers en tas heeft geschonken aan Vaes. Ik meen in de stukken gezien te hebben dat mevrouw Vaes zich erop beroept dat ze deze gekregen heeft.’ #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Advocaat Scholten: ‘Over het broodrooster , blender en de waterkoker heeft de heer Scholten een betaalbewijs laten zien. Hij heeft voor de aankoop gebruik gemaakt van de faciliteit van de B.V., maar het is zijn eigendom.’ #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Advocaat Scholten: ‘Mevrouw Vaes ontkent het servies te hebben meegenomen. Terwijl ze later laat blijken dat deze ‘veel waard zou moeten zijn’ en ‘dus neem ik dat maar mee.’ #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Zowel Vaes als Scholten glimlachen en hoofdschudden herhaaldelijk wanneer beweringen over het eigendom en/of de ontvreemding van spullen over en weer gaan. #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Advocaat Scholten: ‘In een fragment, opgenomen op 22 mei, citeert ze: ‘Ik zal morgen, als ik wegga, een briefje achterlaten. Uit het logboek van de deur is gebleken dat Vaes daarna nog 6x in de woning is geweest, via een vingerafdruk. Onder anderen op 24,25,26 mei.’ #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Volgens de advocaat van Scholten is de woning daarna vernield, waaronder brandplekken in de bank, een briefje met de tekst ‘Fuck Yourself’ en daarnaast een mes is neergelegd. Scholten stuurde daarvan foto's naar zijn advocaat. #lilkleine
— Privé (@prive_nl) November 14, 2022
Via Privé